Ti trovi in:Home>RIFUGI>Progettare in quota>Rifugio “Tommaso Pedrotti” alla Tosa

Rifugio “Tomaso Pedrotti” alla Tosa

Collocati al centro delle Dolomiti di Brenta, a breve distanza da quella Bocca di Brenta che costituisce il valico “storico” del gruppo attraversato già nel 1864, questi due rifugi costituiscono un eccezionale punto d’appoggio per conoscere il Brenta, in quanto consentono l’accesso tanto alla selvaggia parte meridionale, quanto alle celebri vie – tra le quali quelle delle “Bocchette” – della parte centrale. Il rifugio Tosa è stato il primo costruito dalla SAT: realizzato nel 1881, come piccola capanna con un solo locale, a quota 2439 metri, alla base del Croz del rifugio. Ampliato successivamente più volte, attualmente collegato al limitrofo rifugio Pedrotti, costruito all’inizio del ‘900 dalla Sektion Bremen del DuOeAV. Edificio di ragguardevoli dimensioni, il Pedrotti consente a migliaia di appassionati l’avvicinamento alle vette del Brenta e alle sue recondite bellezze.

Nei primi anni dopo l’inaugurazione del primo rifugio d’alta quota della SAT, ovvero il rifugio Tosa, la sezione di Brema del DuOeAV (Deutscher und Osterreichischer Alpenverein) avvia un progetto di costruzione di un rifugio poco più in alto, verso la Bocca di Brenta. Tra le due sezioni nasce così una diatriba legale rispetto alla proprietà del terreno dove la sezione di Brema vuole costruire il rifugio. Sottolineiamo che i rifugi per la SAT rappresentavano dei presidi identitari, specialmente negli anni vicini alla Prima guerra mondiale, essi marcavano il legame del sodalizio con l’Italia. Secondo un’indagine del Comune di San Lorenzo in Banale si scopre che il terreno in questione è produttivo e di proprietà del Comune, perciò si decide di comminare una multa alla sezione di Brema e cedere la struttura alla SAT una volta terminati i lavori. Una volta ceduto alla SAT, l’effettiva inaugurazione del “Rifugio Tomaso Pedrotti” si fece attendere fino al 1921 e da allora ospita tutti gli alpinisti che si avventurano nel Brenta centrale e rappresenta un importante crocevia alpinistico.

Programma del 126esimo Congresso SAT

1° Classificato

Pasquali Stefano (Capogruppo)
Minozzi Samantha, Stangherlin Alberto, Moser Andrea

Il rifugio alpino è la struttura per eccellenza per offrire riparo ad alpinisti ed escursionisti.
L’immagine che abbiamo scelto per il progetto è quella di “faro di montagna”. Un punto di riferimento visivo per gli alpinisti e gli escursionisti in cammino data la sua posizione strategica, visibile dai vari sentieri. Quattro finestre illuminate alla sommità del rifugio saranno sinonimo di sicurezza, calore e riparo per gli escursionisti e alpinisti. Il volume di ampliamento pensato per il rifugio Pedrotti si adatta allo spettacolare contesto paesaggistico delle Dolomiti di Brenta, garantendo più relazioni visive tra interno ed esterno. Il principio fondamentale del progetto è l’inserimento del manufatto nel paesaggio da diversi punti di vista: ogni oggetto cambia a seconda da dove lo si guarda.

Le quattro aperture al piano terzo diventano all’esterno quattro punti di riferimento per chi si avventura nei sentieri e vie nelle vicinanze. La nuova copertura e la scala collaborano assieme generando la morfologia architettonica che rimanda l’immagine dell’attuale rifugio. Solitamente le scale di emergenza sono percepite come elementi tecnici che poco dialogano con l’intero edificio.

Nel nostro progetto si è voluto renderla protagonista posizionandola nella facciata principale e riservandole più ruoli: torretta visiva, sistema distributivo, uscita di emergenza, adeguamento sismico.

Programma del 126esimo Congresso SAT

2° Classificato

Rossi Tiziano (Capogruppo)
Cattani Daniela, Seppi Jessica, Menapace Stefano

Con la demolizione e ricostruzione dell’ultimo piano dell’edificio è possibile tradurre nella realtà il concetto di tetto come difesa e protezione dalle variabili condizioni esterne che in montagna spesso possono essere avverse. Il nostro intervento vuole rendere il rifugio Pedrotti un visibile punto di riferimento e orientamento per chi frequenta la montagna, con pareti e copertura senza soluzione di continuità, di colore rosso.

La necessità di inserire una nuova scala antincendio offre l’occasione per modellare in altezza un nuovo volume accostato all’esistente dal forte impatto evocativo. Come il Campanile Basso poco distante, il nuovo corpo edilizio che si erge sopra la copertura si rende elemento marcante nel paesaggio e appare mutevole a seconda del punto di osservazione.

Nonostante la forza di questo inedito landmark, la sua posizione rispetto al corpo principale rende l’inserimento delicato e rispettoso del contesto paesaggistico circostante. Non solo iconico ma anche fruibile: il lato verso monte è pensato infatti per ospitare una piccola palestra di roccia artificiale, dove istruttori e guide alpine possano avvicinare la clientela all’arrampicata.

Programma del 126esimo Congresso SAT

3° Classificato

Molteni Paolo (Capogruppo)
Colombo Emanuele, Gaffuri Alessandro, Ferrari Raffaele, Groff Michele

Il progetto di ristrutturazione parte dalla massa e dalla materia dell’edificio, ricomponendone il volume complessivo sulla scia degli interventi precedenti, senza rinunciare ad esprimere un’immagine rinnovata, pur rimanendo sobria, proprio nel rispetto del valore del tempo e della stratificazione. L’intervento di ristrutturazione dell’ultimo piano è la ricostruzione della nuova copertura – solo un tetto – ma che a partire da gesti semplici, definisce una geometria al tempo
stesso rigida e leggera. Le pieghe delle falde garantiscono il miglior orientamento anche in termini energetici e aprono punti di vista privilegiati.

Le ragioni della forma sono determinate sia da questioni funzionali, tecniche e distributive, ma anche dalla volontà di definire un volume allo stesso tempo concluso ma armonico, in continuità con il paesaggio vasto. Il progetto propone un volume compatto, semplice e chiaro; la conformazione dinamica permette un naturale inserimento nel profilo della montagna integrando l’edificio al contesto. Il “piegarsi” della nuova copertura trova conclusione
in un abbaino che, insieme alla nuova scala di sicurezza sul fronte nord-ovest, completa la conformazione e l’immagine del rifugio.

PIsaniello Saverio, PIsaniello Saverio, PIsaniello Saverio, PIsaniello Saverio
4° Classificato

Pretolani Alessandro
Pambianco Filippo, Sarti Gilberto, Spada Iulius, Sarti Gilberto

5° Classificato

Toson Carlo
Toson Christian, Schiavon Alberto, Rossi Andrea, Degano Mirko, Mattiussi Giacomo

6° Classificato

Tammerle Lukas
Speranzin Erica, Spreafico Simone, Bonizzato Davide, Torggler Andreas, Rizzi Giacomo, Senoner Paul

7° Classificato

Salvi Antonio
Pisani Michele

8° Classificato

Tomaselli Aldo
Voltolini Stefano, Maglitto Paolo

Vedi i progetti degli altri 53 concorrenti

Partner